It trochjaan fan in wetsfoarstel om de sektor foar elektryske enerzjy yn Brazylje te modernisearjen is dit jier ien fan 'e topprioriteiten fan kongres.
Skreaun troch senator Cássio Cunha Lima, fan 'e pro-regearingspartij PSDB yn Paraíba steat, besiket de foarstelde wetjouwing it regulearjende en kommersjele model fan' e elektrisiteitsektor te ferbetterjen mei it each op it útwreidzjen fan 'e frije merk.
Lang besprutsen troch beliedsmakkers en yndustryfertsjintwurdigers, wurdt it wetsfoarstel beskôge as in folwoeksen útstel, goed oanpakt wichtige ûnderwerpen lykas in skema foar de migraasje fan konsuminten fan 'e regulearre nei de frije merk en de skepping fan retailhannelers.
Mar d'r binne punten dy't noch yn detail behannele wurde moatte, wierskynlik fia in oar wetsfoarstel.
BNamericas spruts mei trije lokale saakkundigen oer it ûnderwerp.
Bernardo Bezerra, direkteur fan ynnovaasje, produkten en regeljouwing fan Omega Energia
“It haadpunt fan it wetsfoarstel is de mooglikheid foar konsuminten om har eigen enerzjyleveransier te kiezen.
"It definiearret in iepeningsskema fan maksimaal 42 moannen [fan promulgaasje, nettsjinsteande it konsumpsjeberik] en skept it juridyske ramt foar de behanneling fan legacy-kontrakten [dat is, dy sletten troch machtdistributeurs mei generators om levering yn 'e regulearre merk te garandearjen .Mei mear konsuminten dy't migrearje nei de frije kontraktearjende omjouwing, hawwe nutsbedriuwen te krijen mei groeiende risiko's foar te kontraktearjen].
"De wichtichste foardielen binne relatearre oan ferhege konkurrinsje tusken enerzjyleveransiers, it generearjen fan mear ynnovaasje en it ferminderjen fan kosten foar konsuminten.
"Wy feroarje it hjoeddeistige model, fan monopoalje, fan ferplichte kontraktearjen mei de distributeurs, mei in protte enerzjybelied yntervinsje, it iepenjen fan romte foar mear desintralisearre besluten, mei't de merk bettere leveringsbetingsten foar it lân oannimt.
“De skientme fan it wetsfoarstel is dat it slagget om in middengrûn te berikken: it iepenet de merk en lit konsuminten har oanbieder kieze, dy't garandearje moat om oan de fraach te foldwaan.Mar as de oerheid identifisearret dat dit net mooglik is, kin it as leveransier yngean om elke ôfwiking yn dizze leveringsfeiligens te korrigearjen, in feiling te befoarderjen om ekstra enerzjy te kontraktearjen.
"De merk sil altyd sykje nei de leechste kosten oplossing, dy't, hjoed, is de portefúlje fan duorsume boarnen.En, yn 'e rin fan' e tiid, foar safier't de planner [de regearing] identifisearret dat d'r in tekoart is oan enerzjy of krêft, kin it veilingen kontraktearje om dit te leverjen.En de merk kin ûnder oare oplossingen bringe, bygelyks wyn op batterijen.”
Alexei Vivan, in partner by advokatekantoar Schmidt Valois
"It wetsfoarstel bringt in protte wichtige punten, lykas de bepalingen oer de detailhannel, dat is it bedriuw dat konsuminten sil fertsjintwurdigje dy't beslute om te migrearjen nei de frije merk.
"It jout ek nije regels foar selsprodusinten fan enerzjy [dat wol sizze dejingen dy't in part konsumearje fan wat se produsearje en de rest ferkeapje], wêrtroch it mooglik is foar bedriuwen dy't in belang hawwe yn in selsprodusint ek wurde beskôge as selsprodusinten .
“Mar d'r binne punten dy't omtinken nedich binne, lykas de situaasje fan stroomferdelers.It is needsaaklik om foarsichtich te wêzen mei de liberalisearring fan 'e merk, sadat it har net skea docht.It wetsfoarstel foarsjocht dat se har oerskotsenerzjy bilateraal ferkeapje kinne, foarsafier't konsuminten migrearje nei de frije merk.It is in ridlike oplossing, mar it kin wêze dat se gjinien hawwe om oan te ferkeapjen.
"In oare soarch is dat ús finzene [regulearre] konsumint net ree is om frij te wêzen.Hjoed betelje se foar wat se konsumearje.As se frij wurde, keapje se enerzjy fan in tredde partij en wurde se, as se mear konsumearje as se kocht hawwe, bleatsteld oan de frije merk.En hjoed hat de finzene konsumint net de mentaliteit om har konsumpsje strikt te kontrolearjen.
"D'r is ek it risiko fan generalisearre standert.Hjirfoar waard de retailhanneler betocht, dy't finzene konsuminten yn 'e frije merk sil fertsjintwurdigje, ynklusyf ferantwurdlikens foar eventuele standerts.Mar dit kin einigje mei it opbrekken fan lytsere machthannelers, dy't dizze ferantwurdlikens net kinne drage.It alternatyf soe wêze dat dit risiko ynboud wurdt yn de priis fan enerzjy op de frije merk, yn de foarm fan fersekering dy't troch de konsumint betelle wurde moatte.
"En de fraach fan ballast [potinsje] soe in bytsje mear detaillearre moatte wêze.It wetsfoarstel bringt wat ferbetterings, mar giet net yn op de details fan de legacy kontrakten, en der is gjin dúdlike regel foar ballast wurdearring.Ien ding is wat in plant generearret;in oar is hoefolle dizze plant jout yn termen fan feiligens en betrouberens oan it systeem, en dit is net goed priis.Dit is in kwestje dat miskien yn in takomstige wetsfoarstel behannele wurde moat. ”
Editor syn notysje: Wat is bekend yn Brazylje as ballast komt oerien mei de fysike garânsje fan in krêftsintrale of it maksimum dat de plant kin ferkeapje, en is dêrom in betrouber produkt.Enerzjy ferwiist yn dit ferbân nei de werklik konsumearre lading.Nettsjinsteande it wêzen ûnderskate produkten, ballast en enerzjy wurde ferkocht yn Brazylje yn ien kontrakt, dat hat útlokt debat oer enerzjy prizen.
Gustavo Paixão, in partner by advokatekantoar Villemor Amaral Advogados
"De mooglikheid fan migraasje fan 'e finzene merk nei de frije merk bringt in stimulâns foar it generearjen fan duorsume boarnen, dy't, neist goedkeaper, wurde beskôge as duorsume boarnen dy't it miljeu behâlde.Sûnder mis sille dizze feroaringen de merk konkurrearjender meitsje, mei in fermindering fan 'e priis fan elektrisiteit.
"Ien fan 'e punten dy't noch omtinken fertsjinnet is it foarstel om subsydzjes te ferminderjen foar stimulearre [enerzjy] boarnen, dy't wat ferfoarming yn' e lêsten generearje kinne, dy't falle op it earmste diel fan 'e maatskippij, dy't net migrearje nei de frije merk en sil net profitearje fan de subsydzjes.D'r binne lykwols al wat diskusjes om dizze ferfoarmingen om te kommen, sadat alle konsuminten de kosten fan 'e stimulearre generaasje drage.
"In oar hichtepunt fan it wetsfoarstel is dat it de sektor mear transparânsje jout yn 'e elektrisiteitsrekken, wêrtroch de konsumint dúdlik en objektyf de krekte hoemannichte enerzjy konsumearre en oare fergoedingen kin witte, allegear yn detail.
Post tiid: Apr-21-2022
